Inakzeptable Sicherheitsrisiken

Leserbrief im Tagesanzeiger vom 26. Januar 2011 zum Artikel „Teurer Atomstrom Ein neues AKW kostet Milliarden von Franken“, TA vom 21. Januar

Uranabbau in Entwicklungsländern ist meist ein Unrechtsgeschäft ohne soziale Verantwortung und Aufklärung gegenüber den indigenen Völkern in den Abbaugebieten. Zurück bleiben zerstörte Lebensgrundlagen und bleibende Gesundheitsschädigungen der Bevölkerung. Allein der Bedarf pro Jahr an Uran für das AKW Leibstadt hinterlässt 300 000 Tonnen strahlenden Abbraum und hohe Sanierungskosten. Atomenergie ist nicht CO2-frei. Uranabbau, Bau und Abbruch von AKW und Zwila, Verpackung, Verglasung, Transport der Atomabfälle sowie die beabsichtigte Vergrabung produzieren grosse Mengen an CO2. Atomenergieproduktion weist eine einmalig unwirtschaftliche Energieeffizienz auf. Sie verbraucht bei der Aufarbeitung des Urans und der Verpackung der Abfälle viel Energie, produziert enorm viel Abwärme bei der Kühlung des Brennvorgangs und der heissen Atomabfälle im Zwischenlager. Das Endprodukt, das vergraben werden soll, strahlt zudem über Zehntausende von Jahren grosse Mengen an Wärme ab. Auch wenn die äusserst energie- und giftreichen Atomabfälle hundertfach verpackt und umgepackt werden, bleiben sie Zehn- und Hunderttausende von Jahren ein nicht kalkulierbares Risiko, egal, wo und wie sie gelagert werden. Dabei wird immer wieder laut von „Sicherheit“ oder „Verantwortung“ gesprochen, was angesichts der Giftigkeit und der Zeiträume vermessen und unverantwortlich ist. Der vorgesehene Opalinuston als Tiefenlager enthält aggressives Meerwasser, das die Fässer erodiert und durchrostet (P. Bossart, Direktor Mont-Terri-Projekt). Mit rund 100 Meter Mächtigkeit hat die Opalinustonschicht keine ausreichende Dicke (Landesamt für Geologie Baden-Württemberg). Opalinuston ist zudem hitze- und luftfeuchtigkeitsempflindlich. All das ist für die Deponie hoch radioaktiver Abfälle ein inakzeptables Sicherheitsrisiko. Diese Realitäten machen die alles andere als saubere Atomenerie untauglich für unsere künftige Stromversorung. Deshalb müssen wir aus der Atomenergie aussteigen und entschlossen die Entwicklungspotenziale der erneuerbaren Energien nutzen, die viel neue Arbeitsplätze bringen.

Johannes Herter-Leu